世界替代能源
当他们谈论替代能源时，通常指的是利用可再生资源（阳光和风）发电的装置。在这种情况下，统计数据不包括 水力发电，利用海洋和海洋潮汐能的发电站，以及地热发电厂。虽然这些能源也是可再生的。然而，它们是传统的并且已经在工业规模上使用多年。
替代（非传统）能源——可再生和不可再生能源，在当前能源发展阶段使用这些能源具有重要的经济意义。
利用风能和太阳能发电的想法颇具吸引力。最终，这将消除燃料的使用。即使是通常的景观也必须改变。 TPP管道和核石棺将消失。许多国家将不再永久依赖化石燃料的购买。毕竟，太阳和风在地球上无处不在。
但这样的能源能否替代传统能源呢？乐观主义者相信这会发生。悲观主义者对这个问题有不同的看法。
世界统计数据显示，自 2012 年以来，替代能源投资的增长一直在下降……。甚至还有绝对数量的下降。全球下降主要是由于美国、西欧国家。这甚至不能被日本和中国投资的增长所抵消。
也许统计数据有些偏差，因为替代能源的点生产商——住宅楼屋顶上的单个太阳能电池板，服务于单个农场的风力涡轮机——在实践中无法被考虑在内。据专家称，它们约占所有替代能源的三分之一。
德国理所当然地被认为是可再生能源发电的领导者。在许多方面，它的能源部门是开发有前途模型的训练场。其风能和太阳能发电装机容量为80吉瓦。 40% 的产能属于个人，大约 10% 属于农民。只有一半——给公司和国家。
大约每十二个德国公民中就有一个拥有一个替代发电厂。大致相同的数字代表意大利和西班牙。太阳能发电厂连接到一个公共电网，因此它们的所有者同时生产和消耗电力。
前几年，消费者只能在晴朗的天气获得替代能源，但现在太阳能电池补充电池（传统铅或现代锂）的整个综合体的使用正在积极扩展。这样，就有可能积累多余的能量，以备日后在黑暗或恶劣天气中使用。
专家估计，这样的一揽子计划可以让欧洲四口之家平均节省 60% 的电力消耗。 30% 的节省将直接由太阳能电池板和另外三十个电池提供。
节省的费用很可观，但这种能源的成本非常高。一块 6 kWh 的电池平均成本为 5,000 欧元。如果加上安装、维护、税收和其他成本，6 千瓦时的安装成本将在一万到两万欧元之间。德国现在的电费约为 25 美分。因此，替代的单一家庭单元的投资回收期约为三十年。
显然，没有电池能持续那么久。但这只适用于现代技术。据专家称，电池和太阳能电池板的成本都将下降，电费将增加。这是很多公司老板的愿景，尤其是谷歌。这家公司是美国替代能源开发投资的领导者。为了突出这一事实，太阳能电池板已安装在其总部的停车场。
在西欧，一些冶炼厂和水泥生产商表示，他们准备在不久的将来部分使用太阳能。
许多专家预测，在可预见的未来，对传统能源的需求将急剧下降，核能将消失。美国能源公司很可能也在听取类似的评估。所以近年来在美国，监管核能的委员会没有批准任何核电站项目。
尽管前景一片光明，但替代能源提出的问题至今仍没有明确的答案。主要问题之一是该行业的发展主要是在国家的大力支持下进行的。这种情况是否会在未来几年继续下去的不确定性导致美国投资者的兴趣下降，这在前面已经写过。同样的情况出现在意大利，政府降低了绿色关税以减少预算赤字。
德国约四分之一的电力来自替代能源，甚至出口。问题是这种能源有优先进入市场的权利。而这已经在歧视传统供应商，侵犯他们的经济利益。国家补贴替代技术的生产，但补贴的钱是通过提高关税来拿走的。德国人大约 20% 的电费是多付的。
绿色电力越多，传统能源企业越难生存。他们在德国的业务已经处于危险之中。投资替代发电的大型能源生产商已陷入自己的陷阱。很大一部分绿色电力已经降低了批发价格。
太阳能电池板、风力装置无法在阴天提供能源，在没有风的情况下，因此放弃火力发电厂仍然不现实，但由于替代电力优先，热电联产厂的产能被迫闲置在晴天和大风天，这会增加他们自己发电的成本并影响消费者。
争论替代电力，为他们未来的经济辩护，他们通常只以装置本身的成本工作。但是，为了让整个能源系统正常运转并让消费者不间断地接收电力，有必要让传统产能保持就绪状态，因此这些产能最多只能加载其产能的五分之一，这是额外的成本。此外，有必要对电网进行彻底的现代化改造，使其“智能化”，以根据新原理确保电力在其中的流动。所有这一切都需要数十亿美元的投资，目前尚不清楚由谁来承担这些费用。
在媒体上，替代能源被描述为一个几乎没有问题的行业，有望在未来获得廉价且环保的电力，但严肃的企业了解与之相关的风险。政府支持不是非常可靠的资金来源；赌她是有风险的。这样的“泉水”随时都可能干涸。
还有另一个重大问题。太阳能和风能装置需要征用大片领土。如果对于美国来说这不是什么大问题，那么西欧就是人口稠密的地方。因此，与替代能源相关的大型项目尚未实施。
寻求将风险降至最低的能源公司与各种基金一起投资，包括养老金和保险公司。但即使在德国，目前所有的项目都不是大规模的，而是有针对性的。国际上尚无大型生产设施的创建和长期运行的经验。
而替代能源的问题，其风险主要由专家讨论，因此似乎与社会无关。与任何其他复杂的、分支的和既定的系统一样，能量具有巨大的动力。任何新趋势只有经过多年的发展才能将其从原来的位置上赶走。因此，替代能源的发展很可能仍将在国家支持下进行，并会出现最惠国制度。
美国的绿色游说团体越来越活跃。即使是认真的研究人员也在押注替代能源。因此，根据斯坦福大学的一份报告，到 2030 年，由于太阳能和风能装置，纽约州可以完全满足其电力需求。同时，报告指出，如果它们位于该州的适当位置，则无需为供热维持备用运行能力。诚然，该报告的作者并未提出完全放弃传统能源领域。
替代能源不再是奇异的，它确实存在。很明显，随着它的发展，与之相关的问题数量只会增加。