继电器接触器电路中的故障查找。第2部分

看看这里的开始： 继电器接触器电路中的故障查找。第1部分

示例 7. 缺陷标准。

让线圈的工作状态 中继 只有一个参数——电阻 R = 2200 ± 150 欧姆。

在这种情况下，在根据实际电阻超出公差的偏差对继电器电阻进行有计划的预防性检查期间，缺陷的存在报告在 例子 1,2.

同时，具有例3所示缺陷的继电器线圈将被归类为工作。

按预期运行的产品中存在缺陷可通过保护和报警装置的激活或观察到的参数出现不可接受的偏差来识别。

示例 8. 确定缺陷的存在。

电力消费者通过断路器（机器）的触点接收能量，断路器（机器）配备有具有图 1 所示电流-时间特性的非独立脱扣器。 3.

米。 3 断路器时间电流特性

如果机器没有中断用户的供电，则认为电气装置的供电系统没有缺陷。否则，他们认为缺陷存在并继续确定导致发布问题的原因。

当然，必须定期检查版本和机器本身的可维护性。

最后，产品中存在的缺陷由特定事故（事故）的发生表示。与前面讨论的那些不同，这种情况不是常态，在不影响寻找我们感兴趣的缺陷的过程的部分，应将其视为紧急情况。

综上所述，我们注意到在技术诊断中，无论他们如何了解缺陷存在的事实，通常都会说缺陷出现后就开始寻找缺陷。

根据上述定义，任何缺陷都是对任何规范的偏离。只要没有这种偏差，即缺陷没有出现，那么缺陷本身就不存在。

因此，现有意见认为应提前检测并消除缺陷，以免它们出现错误，因为这与技术诊断的基本概念和可靠性理论相矛盾。

应用某些检查，并不总是能够确定产品存在缺陷的事实（见示例 3），因此，结合规则、方法和控制手段，所有缺陷分为显性缺陷和隐性缺陷.

明显的缺陷可以通过产品文件中规定的控制方法和手段来检测。

例如，假设继电器文档只有一种方法来检查线圈的健康状况——通过线圈电阻。在这种情况下，根据公认的分类，示例 1、2 中描述的缺陷将是显而易见的。这种控制方法在示例 3 中指出的缺陷是指隐藏的。

这种分类并不能为声称根本无法检测到隐藏缺陷提供依据。只是个别缺陷对任何特定的控制方法都是隐藏的，必须使用不同的方法来识别它们。

示例 9. 揭示隐藏的缺陷。

让线圈的工作状态由以下两个参数表征： 线圈的电阻 R1 = 2200 ± 150 Ohm；震惊 I = 0.05 + 0.002 A。

因此，通过测量电阻和电流来监测线圈的健康状况。

使用这种监控方法，缺陷（示例 3）不再被隐藏，因为电流 Az = 0.053 A 的实际值超过了允许的 0.052 A。

继电器绕组中的所有缺陷，其电阻降低小于 150 欧姆或导致其消耗的电流增加不超过 0.02 A，并且对于这种监视操作的方法，应归类为隐藏。

缺陷的出现导致产品的特定变化（电线断裂、元件相互连接不正确、电路未提供的载流部件短路、部件击穿），这称为性质的缺陷。

在此基础上，缺陷又细分为电气缺陷和非电气缺陷。

电气缺陷包括违反接触连接、短路、开路、元件相互连接错误等。

在所有可能的非电气缺陷中，让我们只关注一些机械缺陷，例如：元件紧固件故障、从执行电机（伺服电机）到控制器的传输系统、继电器和接触器的运动部件， ETC。

到目前为止，已经给出了产品存在一个缺陷的例子。然而，在一般情况下，一个产品可能有不止一个缺陷，那么这个产品就被称为有多个缺陷。

然而，在技术诊断工作中，寻找缺陷的过程是在假设一次产品中只有一个缺陷的情况下描述的。

这种惯例是由于同时出现两个甚至更多三个或四个缺陷的可能性很低，以及一个缺陷总是最清楚地表现出来，而另一个（或其他）在其背景下仍未被发现这一事实造成的。

当在产品健康和可操作性控制期间发现的第一个缺陷被移除后，检测到另一个缺陷的存在时，开始寻找多个缺陷。

有时认为存在多个缺陷相互补偿的情况。然而，这并不符合真实情况，这也是从上面介绍的缺陷定义得出的。事实上，在存在多种缺陷的情况下，除了其中一种缺陷的明显表现外，还有可能由于多种缺陷的共同作用而使外在表现发生扭曲。

示例 10. 多个缺陷。

用于防止电气装置短路的电路的基础是继电器部分，它对其参数之一作出反应并向断路器的断开电磁铁发送信号，电气装置通过该电磁铁接收电力。

让继电器部分存在缺陷，导致其在受保护区域和外部发生短路时都运行。让同时存在第二个缺陷，导致跳闸电磁铁失效。

由于技术原因，受保护装置的电源没有被移除，断开电磁铁的缺陷没有以任何方式表现出来。

由于这种缺陷的存在，继电器部分的缺陷不会出现，尽管它是由保护区域外的短路触发的。

因此，从表面上看，保护电路和断路器似乎处于良好的工作状态。

如果有必要避免在继电器部分保护的区域发生短路时发生的紧急情况，那么您可以通过对电路的保护和启动进行定期联合检查来了解缺陷的存在断路器而不中断控制电路。

但是为了确定同时存在两种特定缺陷的事实，这样的检查已经不够了，有必要制定特殊的标准和测试方法，以便能够得出合理的结论，即给定的检查是仅这两种缺陷并存的结果，没有其他缺陷。

这样的画面不仅会在电磁铁出现故障的情况下进行描述，还会在连接电磁铁和继电器部分的任何电线发生断路，以及任何触点违反的情况下进行描述电磁电路中的连接和其他类似的缺陷。

保护区域发生短路时继电器部分的故障也可能是由于电流互感器的次级电路存在短路引起的，它会产生一个信号到达继电器部分的输入端。

缺陷表现形式相似的示例可以显着增加。因此，事实证明，假设产品中只有一个缺陷，构造寻找缺陷的过程（在确定其存在的事实之后）不仅方便，而且更正确。

从示例 10 可以看出，不同缺陷的相同表现形式不允许在每个特定情况下指示产品中存在哪些特定缺陷。在我们的案例中，您可以仅列出一组具有相同外部表现（或者换句话说，具有相同图像）的缺陷。

示例 11. 多个缺陷的外部表现。

让我们通过测量线圈消耗的电流和测量结果 I> Iadd 来检查继电器敏感部分的可用性。因此，检查表明继电器存在缺陷。线圈中电流的增加不仅是由电气（例如短路）引起的，而且是由机械（在继电器的运动部分）缺陷引起的。

检测到的电流增加超过允许限值可能是同时存在电气和机械缺陷的结果。

这个例子说明了这样一个事实，即多个缺陷的表现可能与单个缺陷的表现完全不同，并且仅从测量线圈中电流的结果来看，不可能说出它增加的原因。

为了识别多个缺陷，他们采用不同的方法。首先，他们寻找表现最明显的缺陷，然后在排除其原因后，他们再次检查产品的运行情况。

如果此类检查确认存在与产品既定要求的偏差，则他们将开始寻找与既定偏差相对应的缺陷。

关于实施例 11 的材料，这意味着在 I> Iadm。首先要确定没有短路（比如测量线圈的阻值），如果阻值正常，再检查继电器的机械部分。

但是，您可以通过首先检查继电器的机械部分然后检查其线圈来以不同的方式进行。

因此，事实证明，即使在寻找这种基本缺陷时，也不容易选择一个或另一个检查序列，以及执行这些检查所借助的技术转变。

因此，在技术诊断中，缺陷是根据某些方法确定的，这些方法建立了某些原则的应用规则、技术手段的使用和技术转换的选择以进行检查。

无论选择何种缺陷识别方法，都需要首先将产品作为缺陷搜索的对象进行研究，识别产品中可能存在的缺陷及其迹象，开发描述工作状态和缺陷状态的产品模型，确定顺序检查和选择技术转换的组成。

要成功地寻找缺陷，不必了解构成真实对象的元素、它们之间的联系以及其操作的各种“微妙之处”和“特殊性”。此外，过多的信息往往不仅不会加快搜索速度，反而会使搜索变得复杂。特别是，由于并非每个有缺陷的元件都可以用正确的元件替换。

因此，在确定搜索深度时，他们主要以插件级别（板、节点、模块等）为指导，而在元素级别则更少。

因此，当检测到缺陷时，会用模型代替真实对象。

应该记住，同一产品可以用不同的模型来表示，这取决于目前感兴趣的是它的哪些属性。

技术转型是技术操作的完整部分，其特点是所使用的技术设备的不变性。在我们的例子中，操作是寻找缺陷和技术转变之一——在示例 1、2、3 中考虑了测量。

最常见的模型是不同类型的图（结构图、功能图、原理图、连接图、连接图、等效图等），它们的区别在于它们从不同的侧面和不同的详细程度表示同一产品。

因此，首先以产品图为模型。只有在电路不足以检测到缺陷的情况下，才会有专门用于确定缺陷的诊断模型。

您可以使用一个或多个模型，在发现缺陷的过程中替换它们。

在所有使用的诊断模型中，最常见的诊断模型是缺陷列表的形式（表 1）。

表 1. 声光报警系统缺陷列表形式的诊断模型

外部表现 原因 纠正措施 所有指示灯和显示屏均熄灭 缺料（工作电流）。 MPVV 有缺陷。 MCP 有缺陷 检查电源电压的可用性 更换 MPVV。按下不包含在流程 10 中的按钮后更换 ICP 显示器 降低对比度显示器故障 ICP 遥控器故障 调整对比度显示器 更换 ICP 更换装置 喂食后 电源指示灯闪烁或操作指示灯熄灭。在菜单 «测试» 的显示屏上，铭文： «有缺陷» «MPC UST» 被破坏或未输入设定值和程序键的规定 提供新的设定值和程序键。如果缺陷仍然存在 - 更换闪烁的 ICP 或取消指示符 «Operation»，指示符 «Call» 被取消。在显示屏 v 菜单 «Test» 上的铭文 «Defective», «MAC» 1. 模拟输入信号抖动最大允许含义 2. MAC 故障 MPVV 故障（电源 ± 15 V）1.检查模拟输入和“网络设置”菜单 2. 更换 MAC 3. 更换 MPVV

该模型是在假设缺陷搜索在元件（继电器、灯、插座、电线）之前进行的前提下编制的。

使用这种模型搜索缺陷的过程非常简单。通过将真实缺陷的表现形式与此类列表的一栏中给出的表现形式进行比较，可以在另一栏中找到缺陷的原因和补救方法。我是。

对于电机，这种模型在 RG Gemke 的经典著作中有所描述。

这种寻找缺陷的方法的范围主要受限于这样一个事实，即实际上不可能为或多或少复杂的产品编制一份详尽的缺陷清单，即不可能建立一个考虑到所有可能缺陷的诊断模型。

Oleg Zakharov “继电器接触器电路中的缺陷搜索”