移动电源系统：选择哪个更好？

设计在我们北纬地区运行的移动式发电站是一项有前途但相当困难的任务。这里的主要问题是移动性（便携性）和生成容量之间的冲突。发电厂的功率越大，就越难将其（尤其是燃料）输送到目的地。

在本文中，我们将研究大量功率为 1 至 2 kW 的不同类型的发电厂，其运输不会造成严重问题。

首先，我们将尝试证明使用这种紧凑型低功率发电厂的必要性，并确定其应用领域。

因此，让我们想象一个由 4-8 人组成的小团队在西伯利亚和远北地区的恶劣地区工作或旅行。家庭用电需求，在电力无法被不需要运输的另一种能源替代的情况下，使用小型团体的传统照明和通信设备，通常只有 1-2 千瓦，根据计算每人 250 瓦。

今天，存在三种相互竞争的小功率紧凑型发电厂：汽油发电厂、风力发电厂和使用太阳能电池板的光伏发电系统。当然，这些选项中的每一个都有其优点和缺点。我们将从缺点开始比较。

汽油发电厂的主要缺点是需要运输燃料和电力成本高。一个典型的 2 kW 汽油发电厂在 75% 的负载下每小时消耗超过 1 升汽油。因此，10 升燃油只够工作 8.5 小时。这种发电厂的高噪音水平也可能是由于明显的缺点。

基于风力发电机的发电厂没有这些缺点。其主要缺点是风速不稳定和风力机体积大。

同时，与风速工作范围为 3-40 m / s 的事实相比，运输的复杂性无足轻重，而我国许多地区的风速较低（例如，在莫斯科 - 仅2 .3 米/秒）。

因此，风力发电机仍然是一种与特定区域关联性很强的设备，使用它的移动系统只能在风力充足的空地等特殊条件下使用。

光伏系统，如风能系统，也不能夸耀从自然条件下获取一定量能量的恒定性，但在这里，另一种不一致性在更大程度上表现出来——相当可预测，主要取决于众所周知的行星周期，而不是与多云相关的混乱变化。

该表显示了一年中最短和最长白天的地球表面日照平均值，具体取决于纬度。

获取太阳能的问题始于冬季的北纬地区。在夏季，情况则完全相反，最好在夏季使用半年的太阳能电池板。

现在介绍每个系统的优点。

对于汽油发电厂来说，主要是在有燃料的情况下运行的稳定性。对于风能和光伏系统——电力成本低。

在这方面，光伏系统再次优于风能系统，除了更加灵活和可预测，而且在交通便利性方面也是如此。

例如，AcmePower FPS-54W 54W 非晶硅便携式柔性太阳能电池板重量仅为 2.9 千克，在运输过程中折叠成一个紧凑的矩形，大小相当于一个小男士包或公文包。

A. E. Bechkov，AcmePower 俄罗斯代表处首席专家